[摘要] “忠诚协议”效力问题在司法实践中已争议多年，婚姻法司法解释(三)草案对此本有规定，但最高法院最终发布的征求意见稿没有该条款。
支持方
“忠诚协议”是男人对女人的补偿
张承凤(四川鼎立律师事务所婚姻律师)
“忠诚协议”是两个成年人签订的，成年人就应该对自己的行为负责。女方在婚姻格局中处于弱势，“忠诚协议”是夫妻双方的一种平衡，法院认可“忠诚协议”的效力，可以保护女方，更是男人对女人的一种补偿。当然，“忠诚协议”也同样适用于在婚姻中处于弱势的男方。
女人在年轻的时候嫁给男人，此时是女人青春和精力的时候，而男人基本都处于起步阶段。
此后女人为家庭生儿育女付出的精力一般都比男人多，这也一路成就了男方的财富积累。如果婚姻持续下去，女方渐渐老去，而男方在社会上的整体实力却总体走强，女方此时本可享受丈夫的财富和其他补偿，但如果男方在婚姻中另寻他路，女方为此付出的机会成本将会打水漂。感情没了，青春和精力没了，婚姻也没了，“忠诚协议”至少能在经济上对女方进行一定的救济。
反对方
法律确认“忠诚协议”是家庭的灾难
杨晓林(北京岳成律师事务所婚姻法专业律师)
如果真把“忠诚协议”写入法律，我想这将是中国家庭的一场灾难。不但不会像众多女学者说的维护家庭稳定，势必会加剧家庭的动荡。如果法律进行了确认，所有的女人都要求签订“忠诚协议”，这会使我们的婚姻关系变成赤裸裸的合同关系，而我们都知道婚姻并非简单的契约。
我听过很多签了“忠诚协议”的当事人讲述，婚姻生活家长里短，偶尔的吵闹很正常，一方为了哄另一方开心，就很随意地签了字，根本没有考虑到后果，其目的原本是想继续维持婚姻。如果事后女方为了解除婚姻，拿出协议说对方违约，这是将婚姻家庭的道德义务直接上升到了法律义务。法律如果确认了“忠诚协议”的效力，往往进入诉讼，男方又很难举出证据。如果认可协议的效力，对男方并不公平。
折中方
可约定“净身出户”但不能限制人身
郝佳(中国政法大学婚姻法博士)
就“忠诚协议”的性质来看，还是属于民事协议，是双方当事人之间的一种合意。合意只能约定财产性质的权利分配，而不能对双方的人身作出约定。举一个简单的例子，比如协议规定“由于一方出轨导致离婚的，出轨一方应当净身出户”，这样的协议就不能说它是无效的，这实际上是双方提前对离婚财产分割达成的协议；而若协议规定“一旦一方出轨，双方即应办理离婚手续”，这样的协议由于约定了双方的身份行为，所以不具有法律效力。承认以财产权利为内容的“忠诚协议”，该协议也应以不违反现行法律规定为生效前提。比如，即便是有“净身出户”的协议，在离婚时也应当给出轨一方留够基本的生活费用，专属于对方的生活用品、伤残补偿金等不应划归协议范围。
“忠诚协议”是市场经济下交易思维在婚姻情感生活中的反映，应当看到它积极的一面，就是大家对稳定和谐的婚姻家庭关系的渴望，这与婚姻法的立法理念是一致的，说它是一种民间智慧也不为过。不过，法律也不是的，婚姻也不是简单的契约，还要具体问题具体分析。
【热线回声】
老公单位的集资房，离婚时我有份吗
读者吉先生：我是去年6月买的房，今年结婚，首付款是我给的，按揭款也一直由我交，但当时购房合同上约定的利益是双方各占50%。如果离婚，如何分配？
张承凤：各占50%。从法律上讲，你婚前支付的房款部分是赠与，婚后是共同所有。
读者刘女士：老公单位要集资建房，钱是我们两人出的，而房子只能写他一个人的名字，万一离婚怎么办？
张承凤：是婚后的集资建房，属于夫妻共同财产，离婚时一人一半。
延伸阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
