[摘要] 法院认为，林要求收回属于自己的住房，革和冯理应搬离。至于林提出的8万元费用，由于林让革住房时并未说需交租金，法院没有支持这项诉讼请求。至于革所提出的换房一说，由于没有证据予以证明，法院没有支持。最终，法院判决，革、冯限期腾出住房。林则支付给革房屋装修补偿款两万元，同时驳回3人的其他诉讼请求。
林和革是亲兄弟，林是哥哥，革是弟弟。冯是革的妻子，林的弟妹。v
事情要从十多年前说起。2002年，林看到弟弟无住房，便将自己位于阳泉市矿区某号的房屋交给弟弟暂住。革住了多年后，2012年对房子进行了装修。今年年初，林提出让革搬离住房，革就是不肯。于是，林将革告上法庭，要求革立即腾出房屋，并恢复原状；同时支付占用房屋期间的费用8万元。v
几乎在林提起诉讼的同时，革也将林告上了法庭。革称，林所住的房子，原本是属于自己的。自己之所以住在林的房子里，是因为他曾与林商量换房居住。革要求，林腾出属于他的住房，并返还自己装修费用4万余元。v
对于弟弟的说法，林表示，他住的房子原本归父母所有。弟弟与父母不和，因此老人立下遗嘱，房子归林所有。林说，不存在换房住的问题，并且革装修房子的事，从来没有告诉过他。v
两起诉讼最终合并审理，分别称为本诉和反诉。法院认为，林要求收回属于自己的住房，革和冯理应搬离。至于林提出的8万元费用，由于林让革住房时并未说需交租金，法院没有支持这项诉讼请求。至于革所提出的换房一说，由于没有证据予以证明，法院没有支持。最终，法院判决，革、冯限期腾出住房。林则支付给革房屋装修补偿款两万元，同时驳回3人的其他诉讼请求。v
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
